[GY]Chokolad

[Авель 125]

К теме отношения не имею, помогаю как хелпер. Ниже отпишутся.

[Lil_Julius 8]

1. Ваш ник: .julius.
2. Ник модератора: [GY]Chokolad
3. Что он сделал? Отказ жалобы, мнение с которым я не согласен.
4. Док-ва (скриншоты\видео)  +

Хотел бы узнать, почему в вердикте было только мое поведение, про лидера ничего не написала, про неадекватность закрыла глаза, мой текст как будто не читала вообще, просто отказала, смахивая на то, что лвпд не банда, а организация, и что мы должны ехать составом, а не по один. Ждал неделю ответа, еще получил такой ответ. У кима 2/3, лучше дать ему шанс, пусть отстоит лидерку и уйдет незаметно. За свое лидерство он опустил на дно лвпд, своим поведением.

Последнее что я хотел узнать, почему ничего не написала о том, что он добавил в чс якобы за "Подставную жалобу", интересно, в чем же там подстава? Можешь мне объяснить пожалуйста? =)

[Lil_Julius 8]

1|3 Выговор, ошибка.

[Dzhin 0]

Прочитал тему и полностью согласен с .julius. т.к он сделал негрубое нарушение, и как я думаю, то за это не дается варн,и чс уж подавно 

[adeccoSF3 102]

 "За свое лидерство он опустил на дно лвпд, своим поведением." - ну раз уж на то пошло, то на дно как раз-таки и тянут фракции такие "офицеры" как ты, к примеру. 

[Denzel. 155]

Хоспаде, Джулиус ты успокоишься?

Оставь Кима в покое, пусть достоит уже. 

[Dr.KinG 619]

Цитата

P.S. Советую все же решить этот вопрос мирно, без ЧС и т.д. ©

Ты сам был не против чс:

Цитата

ПУСТЬ ЗАНОСИТ В ЧС БЕЗ ПРАВА НА ВЫХОД, ЗА ТАКОГО ЛИДЕРА И НЕ СТЫДНО В ЧС БЫТЬ. ©

Закрываю.