Перейти к содержанию

Titarenko.

Ангелы
  • Публикаций

    1 082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    7

Titarenko. стал победителем дня 11 июня 2024

Titarenko. имел наиболее популярный контент!

Репутация

298

7 Подписчиков

Информация о Titarenko.

  • Звание
    Освоившийся
  • День рождения 15.01.2005

Контакты

  • Сайт
    https://ru.gayfriendly.dating/
  • Skype
    A)
  • Discord
    titarenko

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Los Santos

Посетители профиля

10 031 просмотр профиля
  1. agensy

    Что увидели? Расскажи конкретно. Я помню, что тогда проверили всех, даже старших рангов, и забанили одного человека на 30 дней за спек, который является, по сути, упрощением камхака. И это был самый настоящий доеб, потому что статус этого спека был неопределенный - никто не понимал, разрешен он или нет. После разбана этот человек вернулся и немалое время успешно продолжал работать, потому что никто из почетников не счел это серьезным проступком.
  2. agensy

    А пруфануть не хочешь? Или источник твоих знаний - откровение во сне? Все скрипты, перечисленные тобой, которые мы используем, были одобрены ГМами (вероятно, не текущими). Если текущему ГМу что-то не нравится - он всегда может разрешение отменить. К анальным ограничениям хитманам не привыкать.
  3. agensy

    Я думаю, что это было сделано, чтобы мотивировать людей выходить из ЧС за деньги (примерно как если тебя внесли в ЧС такси - тебе неудобно добираться до шахты и, чтобы восстановить удобство, ты платишь деньги лидерам). Конечно, возможно, кто-то в это вкладывал смысл «наказать этого пидора, который нас дмил», но в этом смысла немного, на мой взгляд. Потом (в 2020) один ГМ (не помню кто) поразмыслил своей светлой головой и решил, что классной идеей будет ограничить нас и сделать убийство только ЧСников без права на выход. Там были и другие ограничения, но их еще как-то можно было понять. Идея чистки ЧС ради того, чтобы люди выходили, казалось, была потеряна, однако мы вышли из ситуации так, что перевели большую часть пунктов под «без права на выход», но при этом указали, что по этим статьям все равно можно выйти, «договорившись». Дебильный костыль, но он до сих пор действует. И создает у администрации впечатление, что хитманы убивают людей просто так и избавиться от этого никак нельзя. На самом деле, на месте лидеров я бы вообще отказался от этой практики - она всегда вызывала много баттхерта, но это было хотя бы немного эффективно (люди платили относительно часто и весьма хорошие деньги). А сейчас, я думаю, на сервере 5 ЧСников играет, и все они настолько хейтят фракцию, что никогда добровольно не выйдут оттуда. Это фракции не поможет. Проблема не в том, чтобы отчет выполнить, потому что даже при онлайне 200 я выполнял полный отчет за день-два. Просто играть ни у кого не будет желания, когда ты выполнил заказ, а потом тридцать минут сидишь куришь, пока кто-нибудь не сделает заказ на того же самого человека. Касательно того, как регулировать убийство 2-3 раза в час - можно сделать в дискорде хитманов канал, где они будут писать, на кого выполнили заказ (или кто-то может напишет скрипт, который это будет делать автоматически). Перед тем, как взять заказ, придется смотреть, можно ли это делать. Но, полагаю, это неплохая альтернатива смерти фракции.
  4. soft

    Непопулярная точка зрения, но модератор абсолютно прав в плане проверок. Я тоже не их сторонник - зачем тратить драгоценное время модератора, которое он может провести за более важными делами (гарант в казино, проверка жалоб на форуме, спек за людьми, в работе которых ты нихуя не понимаешь). Предлагаю в качестве превентивной меры по борьбе с читерством заблокировать всех оставшихся игроков.
  5. Scientist

    отдай бабки репортеров сначала тогда поговорим
  6. банда хитов

    При всем уважении к Вам, почтенный лидер мафии байкеров, кричалка про бомжа существует на свете больше, чем вы (судя по тексту) и я, кстати, никогда не слышал, чтобы байкеров называли бомжами… в наше время обычно их называли бичами
  7. San News | ЧСО

    Тебе никто не обязан предоставлять никаких доказательств спустя шесть лет после нарушения. Если тебя занесли тогда - значит, либо был забанен этот аккаунт, либо его айпи совпал с одним из забаненных и это было доказано модератором. По-другому не заносят. Если не веришь мне - либо докажи обратное, либо просто терпи.
  8. San News | ЧСО

    Я тебе написал, что нужно сделать, чтобы доказать свою невиновность. Хелперка, тем более на гу2, не является гарантией ничего. Остальной поток сознания читать мне не интересно. Животное, ты даже не знаешь, что такое ЧСО, но рассказываешь тут с абсолютной уверенностью о том, что происходит внутри компании, кто кого наебывает и сколько получает каждый репортер за вынос из ЧСО. Чекнись.
  9. San News | ЧСО

    Ну да, железная гарантия. Призывай кого хочешь, но доказать, что бана за софт не было на твоих аккаунтах, можно только через поднятие и проверку серверных логов за некоторый период перед твоим внесением в ЧСО. Заняться этим предлагаю заинтересованному лицу (тебе) Прежде чем кто-нибудь напишет, что вообще-то мы должны искать доказательства по одному из сотен (или даже тысяч) никнеймов, занесенных в ЧСО, напомню: за 8 лет существования списка ни разу не было такого, чтобы кто-то был занесен без причины или по чьему-то злому умыслу. Думайте.
  10. San News | ЧСО

    vot eto ti zaownil menya bratan daaa… Упоминание про бан на гу1. Через 6 лет это лучшие доказательства, которые ты сможешь получить
  11. San News | ЧСО

    Удали сообщение, или я создам фейк аккаунт и занесу тебя в ОЧС.
  12. хасейра

    по твоей логике, НАДО банить за слово "хуесос", ведь в некоторых случаях может подразумеваться, что человек сосет у своего собственного отца, т.е. это затрагивание родни получается
  13. разбан

    У тебя мозгов нет, если ты так и не врубился. Ты им пользовался.
  14. разбан

    Так ты пользовался им и надоедал, мешал хитманам. Получается, нечего делать, да.
  15. sn

    Да-да-да, рассказывай.
×