Ну давай разберем по частям тобою написанное
Пытаюсь догадаться в чем же состоит обвинение:
"Не сработала наводка при выстреле", "КАЖДЫЙ выстрел доводит" - неужели модератор действительно говорит про "наводку в момент выстрела"?
Если да - можно заканчивать с опровержением потому, что такого чита не существует и существовать не может.
Возможно модератор просто не умеет выражать мысли и на самом деле он имеет в виду наводку при условии нажатия кнопки "выстрел".
Модератор предлагает обратить внимание на "момент 1", "момент 4".
Обращаю внимание (момент 1):
00:02 Игрок переводит прицел "наперед", при этом у него зажата кнопка "наведения" и "выстрела". следующую четверть секунды прицел так и не двинется с этой точки, при этом кнопка "выстрела" и "наведения" будут все так же зажаты, враг проезжает прямо через прицел (нельзя списать на маленький радиус). Вопрос к модератору, как? Чит вылетел?
00:05 Почему после того как враг умер, игрок продолжил наводку по той же траектории? Симулировал чтоб чит не спалили?
Обращаю внимание (момент 4):
00:27 Игрок ведет прицел наперед, неудачно пытаясь предсказать траэкторию врага, которого не было видно. Далее все также пытается предсказать траэкторию и ведет по направлению - от цели. Как?
00:33 - прицел в 2 пикселях от цели, все условия для работы наводки - есть. при этом прицел идет вправо. хотя наводка дожна вести его влево, вызывая в самом деле "неестественное движение": камера должна была дернутся (это заметно). этого не произошло.
00:36 - игрок продолжает вести прицел по траэктории полета хотя враг врезался в билборд
Отсюда у меня возникает вопрос. Кто это одобрил? ГМ?
Тогда у меня плохие новости. У нас не только модератор віслюк, но и ГМ.
Не надо с тобой диалога, это в твоих же интересах. Тут как в цитатах волка: "Лучше молчать и казаться дебилом, чем заговорить и развеять все сомнения"