Перейти к содержанию

Поиск сообщества

Показаны результаты для тегов 'groooooove'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип контента


Форумы

  • Основное
    • Не знаешь как начать играть? Тебе сюда!
    • Клиент для игры на нашем проекте
  • Соц. сети
    • Группа ВКонтакте
    • Discord канал
  • Форум
    • Новости
    • Платные услуги
    • Моды
  • Сервера
    • SAMP Сервера
  • Разное
    • Кино, игровое видео, музыка, компьютерные игры
    • Графика, ваши скриншоты
    • Праздники, юмор, спорт, технический раздел

Календари

  • Community Calendar

Найдено: 1 результат

  1. to be or not to be

    1. Почет Grove St. (не все) 2. Chokolad 3. Как и говорилось ранее, внос SpaceMouse в почет. Сама тема не является жалобой на модератора или его работы, а лишь окончательного разрешения конфликта в Grove. Начну с того, что Таня вернула игрока в почет ссылаясь лишь на 1 фактор - распавшийся клан 4_брата. Цитирую слова: "Получается, что 4_брата оскорбляли спейса, сливали его, он сделал в обратку тоже самое. Однако, 4_брата остались в почета, а спейса вынесли. Были совершены одинаковые действия, только один остался с наказанием, а другие вышли сухими." (скриншот). Это абсурд и только, ведь это не есть правда. Почему был вынесен данный игрок, не смотря на столь обильное количество жалоб в сторону лидеров и банды, слитые переписки и тому подобное? Прямое оскорбление действующего, на то время, лидера - меня, публично, на форуме. Ссылка на оскорбления (Клик) Ведь это прямое нарушение правил нашей банды.(Скриншот пункто ЧС) Также по этому пункту он был добавлен в ЧС Grove St. Сейчас я напишу от СЕБЯ лично 2 пункта, которые остались без ответа Тани: 1)Оскорбление действующего лидера, за что полагается вынос из почета и Черный список. Таня, ты так и не дала конкретный ответ на этот пункт. "Скриншот" (опять же, оскорбления, клик). Этот пункт лично мой и не тебе, не Спейсу не нужно приплетать других игроков. Есть я и он. Есть конкретное действие и по нему давай разговаривать. Если с моей стороны есть какие-либо оскорбления - я жду доказательств и тогда другой разговор.(во время лидерства данного юзера). Вы играете по правилам - значит и я буду их придерживаться. Если же будут пруфы моих нарушений в его сторону, смело переходим во 2-ой пункт. 2) Этот пункт уже от лица многих почетников адресован тебе и остальной администрации. Допустим, мы решили вопрос с предыдущим недопониманием. Какого черта ВЫ решаете, кого вносить в почет, а кого нет? У нас есть почетники, которые играли за банду, принимали активное участие в ее развитии и имеют право на свой голос. Именно они отдали банде свое лучшее время и именно они могут решать, кто должен быть в списке, а кто нет. Яркий пример - LCN. Там почет находится в руках одного игрока, ник которого уже снится у тех ребят, которые сидят на 6-ом ранге. Почему вы на это внимание не обращаете, я не понимаю, ведь даже Respect об этом говорил и не раз. Но у нас система другая. Решаем большинством, так как это более правильней и эффективней, на мой взгляд. В общем, ниже отпишутся почетники Grove, которых поставили в курс дела обе стороны конфликта и вынесут свой вердикт. Каждый напишет свое "за" и "против". Только лишь по подсчету голосов можно решать, вносить SpaceMouse в почет или нет, а не потому, что кто-то на каком-то посту захотел и вернул. (Как было, есть и будет). Также хотелось бы услышать долгожданный ответ по поводу таких "почетников" как Rotated, Xramulya, Staff. Ты обещала проверить всю информацию. Что же, жду. Я свою точку высказал и я против нахождения Спейса в почете. + интересный архив для Г.А. (Скриншот). UPD: нет смысла закрывать тему и переводить все на собрание в игре, так как некоторые не имеют возможности зайти. UPD x2: плоды нашей совместной работы вы можете наблюдать сейчас.
×