one step forward

Бро, вы, конечно, могли не знать - откуда с вашим развитием? - но когда челик сидит спереди слева в машине и там руль есть - просто справа бывают, но не в этом случае - его называют водителем. А машина на фотке - это короче хаммер. Ну может слышал о такой, я хз.

Буква Ю. Закрывайте, клоуны из лспд бушуют.

М) А кто такой серёжа и зачем мне это знать? Мне не интересно.

елк рм @lexayi ☎ ☚

Всё верно, не только у рм. Другг Но нам этот больше нравится

Да.)

10кк устроит?

Интересуют рюкзак и катана.

Второе, очевидно

В голове у тебя дыра, а не в уставе. Это не два взаимоисключающих пункта, чтобы игнорировать любой из них. Но до тебя это вряд ли дойдёт. Игрок сдается? Игрока садят на срок в два раза меньше. Хочет законник посадить под залог? Вводит сумму. Но вы, идиоты, считаете, что раз залог - то на срок по@уй, а откуда вы это взяли - да х@й его знает.

Внатуре, вы зачем дауну мут дали?

По себе людей не судят, но лично от меня за все посадки ни разу не было даже просто залога, не говоря уже о сокращении срока более положенного. Сначала вы говорите, что устав не нарушен, а потом оказывается, что "так делали все", не удивительно, что пи@@ми считаетесь, сейчас же все такие. Ждём. (:

Так если тут нет нарушений, что помешает нам сажать всех под залог на 10 минут в надежде, что он наверняка заплатит и выйдет? Тогда все так делать начнём, а там с випкой вместо 10 минут вообще 5 и никаких проблем с отчётами и баллами, кто откажется так сократить своё пребывание? Норм придумали, берём на вооружение.

Чел решил отсидеть, но пошёл по пункту залога, а не по пункту "сдаться". Всё логично же. Не отвечайте, всё равно не поймёте цимеса.

Во-первых, где, собственно, скрин суммы залога. Во-вторых, а зачем тогда вот это правило в уставе, если на него всем насрать: Аналогичный вопрос, а на@@й тогда в уставе пункт про сокращение срока? То есть вы ставите челу залог в размере $115.000 и сажаете на минимальный срок, надеясь, что вместо отсидки 10 минут (в три раза сроком меньше) вам заплатят?))))