Vova_Makarchuk.

Бляха, ну это же не дело терпеть подобную хуйню, согласись Я убежден, что тебе подобный расклад дел не нравился - ты закупаешь состав и новато, тратить ресурс на них чтобы взять капту для того, чтобы нормально повоевать против вражин, так тут еще и эта перделка в небе мешает жить, убивает 2-4 залпами и ггвп спустя 2 минуты. Тем более, учитывая тот факт, что сторона, которая захватывает должна больше беспокоится о том, как сбить птичку, нежели те, кто отбивает. По факту - едешь воевать против двух фракций, у одной из которых анлимитед ракет. Я горел еще с 2011, когда ЭротикЭмпайр этим дрочем занимался, но тогда хоть народу больше было и не так сильно вносила импакта техника.

Что туго? С адекватной адаптацией текста в контексте исполнение или с чем туго? Ты нормально поясни, а не начинай отрицать очевидные факты. Постараюсь тебя не утопить, солдатик

Ты там на бутератах или как? НАХОЖДЕНИЕ в одной территории ДВУХ и БОЛЕЕ авиатехник запрещено. ТОЛЬКО после того, как собьют одну - вылетает из РЕСПЫ следующая. Никого ебать не должно, кто и что там изучает, есть прямой текст, который ты, каким то хером, адаптируешь жопой и выходит вот такой вот пиксельный бред который ты настрочил.

Челик, на скриншоте видно в воздухе гидру и апач ОДНОВРЕМЕННО. ЭТО, ТО, ЧТО, СВЕРХУ - есть доказательство наличие двух авиатехник в одной зоне захвата. Что за идиотизм отрицать очевидную вещь прикидываясь дебилом?

Господа, вы там вола по кругу пускаете вместо того, чтобы впитывать полезные слова? Одна территория - одна авиатехника. Это значит, что ты свой тазик с ракетами держишь на респе до тех пор, пока первое корыто не упадет. Вроде как все ясно и понятно.

Так кучеряво наваливаешь, складывается со стороны ощущение, что ты втупую не видишь, что происходит на скринах. Ты лучше поясни за наличие авиатехники в зоне захвата больше, чем одна. Без доказательств? А скрины у тебя не работают?

А какого хрена изюминка вашей фракции, точнее, развлечение для 4-5 человек, должна вносить нереально огромный импакт в конфликты, которые вас даже не касаются? Почему интересы малой горсти 5+ рангов Армии должны впитывать остальные 300? Не надо расчехлять по поводу урезанных правил, скорости и кол-ве залпов - один хрен вы одним выстрелом убиваете от 10 до 20 человек моментально. Это есть не равноценный импакт.

Авиа чистит не один год, но раньше таких прецедентов не было, когда банды/мафии месяца на квадратике 90х90 и по прилету авиатехники они её сшибали за 10 секунд с м4. Сейчас немного другая ситуация, расположение сил немного изменилось. А какой смысл отстаивать желание малой группы людей поиграть в мини-баттлфилд игнорируя насущную проблему, которую они создают, для остальных 200-300 человек? С одной стороны цена вопроса - финансовая выгода для банды/мафии, реклама для новичков, авторитет и т.п., а с другой - просто потому что по приколу бомбить толпу. Одни тратят кучу ресурсов, чтобы выбить для себя каптурку дабы прокормить нищих новато и пончиков, а другие тратят ровно нихуя. Вопрос: почему такое расположение сил должно оставаться таким же?

Спешу напомнить, что именно эти 90% обиженных бандосов создают геймплей на захватах и являются из непосредственными участниками в главной роли. Очевидно и закономерно, что главные фигуранты будут требовать для себя лучших условий. С этого всего следует вопрос: почему мнение большинства, в то же время, стороны заинтересованной не имеет для ГМ или ГА бОльшего веса, чем обычное желание 4-5 челиков на 5+ ранге Армии побомбить толпу из авиатехники? Если объективно - почему армейцы так яро отстаивают своё право так сильно влиять на исход захватам? Вы финансово не заинтересованы в войне за квадратики, откуда такое сильное рвение именно к пользованию авиа? ***, вы же сами понимаете, что разрушаете геймплей своим подутораминутным вмешательством. Понимаете, но с кулаками набрасываетесь на тех, кто у вас хочет отобрать игрушку))

Что за тупой бред? Модератор перед наказанием имеет у себя на пекарне док-ва для наказания и сразу же применяет меры. Любое промедление для залива видео/скринов на хостинги играет против модератора, т.к. игрок может банально слинять из игры

Лол, а кто ему врач, что челик даже не удосужился посмотреть, что он там себе на пекарню качает? Напичкать говном комплюктер и восклицать о том, шо я не знал разбаньте))) Мозгами надо думать, а не собейтом

Кстати, почему так? Захваты перестали быть такими интересными, это сплошной стресс для лидеров и ст. рангов, так ещё и срывы, подставы, просьбы откатить добавляют, точнее, отбивают какое-либо желание учавствовать на каптурках. Так помимо этого всего тебе насильно пихают в союз того, с кем ты все время в контрах, заставляют дружить насильно - бред. Дипломатия была одним из инструментов, который мог изменить положение сил. К примеру, Коронос держат лидерство который месяц за счёт е5 и онлайна - окей, похвально, вы сильны. Каким тогда методом их те же Баллас могут побить? Лоб в лоб 1х1 это не выйдет. Дипломатия, в таком случае, могла позволить создать альянс против самого сильного соперника, чтобы создать силу, которая сможет их победить. Разве это не интересно? Высказал своё имхо о союзах, хотя, на самом деле, много чего можно говорить, что и почему все так сгнило.

Тебя, дебила, жизнь вообще не учит?)) Насколько сильно тебя лицом по говну протащить надо, чтобы ты всёк, как базарить не надо?

Так если ты познал дзен и суть обрыва выстрела, а именно сокращения кулдауна, то должен понимать, что в нормальной присадке интервал между двумя выстрелами такой же, как и стоя. Камон, парни, пора бы уже разобраться в теме прежде, чем мнение отписывать. А хуже всего то, что мнение людей, которые ничего не понимают в этом будет учитываться.

В ситуации «выстрел - присел - выстрел» (если учесть идеальные условия, где не было обрыва первого выстрела) - кроме как в дезориентации противника и нивелирования разброса пули во время второго выстрела, никакого преимущества нет. Вторая пуля не прилетит в этом случае быстрее, чем если без присядки. А именно из-за скорости стрельбы +С считается багоюзом. Давайте не будем путать понятия и не сравнивать грешное с праведным.

Сань, вроде как и действительно не при делах, но косвенно это относится к общей политики, которую ведут подопечные тебе ГМ (до и сейчас), а именно - выдача более широких полномочий действующему лидеру фракции без возможности влияния на него почётникам фракции. Если это будет как-то предусмотрено со стороны администрации, то не будет такого наплевательского отношения к почетникам фракций как со стороны лидеров, так и участников. Не знаю, поняли ли суть сейчас, что хочу сказать, если шо - спрашивайте

За что боролись - на то и напоролись. После этого у людей пропадает желание вообще что-то делать для фракции и получать почёт, когда все равно об него вытрут ноги. Саня @SIMENS, друг, ну глянь же ты, что за личности тут фигурируют в последствии ведения политики: лидер - диктатор. Ну не работает эта схема, все хуевей и хуевей становится. На лидерки встают чсвные дети с неокрепшим мозгом, начинают чудить и играться в диктаторов, а нормальные люди - отказываются от лидерки, и понятное дело, **** оно надо, чтобы потом условный парадокс в виду имел твои заслуги и потуги.

Как бы сильно мне не нравился Вадя, тут он пиздецки прав. Такие манипуляции темами ЧС и списка запрета свидетельствуют о том, что все действия предыдущих лидеров должны нивелироваться мнением и действием текущих - что за бред? Хоть я и был сторонником того, что каждый главный лидер должен строить фракцию по своим суждениям, и почёт не должен управлять фракцией постфактум из тени, но не так же наплевательски отнестись к решению своих предшественников.

Снова то же самое, твой атрофированный от деградации крошечный орех, который раньше назывался мозгом до момента, как тебя об асфальт уронили - вырыгает очередной кал в виде «ты глупый». Малой, глупый - это Ашот пердящий на форуме и не догоняющий вещей, что эти посадки аккаунтов не шли в планёрку

Рофла? Это теперь так ты маскируешь свой негатив?)) Назвать человека глупым, а потом все списать на шутку - попахивает кретинизмом, смекаешь?

Только и видно, как всех подряд ты глупыми называешь. Т.е. ты твёрдо убеждён, что сам совершаешь только умные и обдуманные поступки? Лол. Со стороны всегда лучше наблюдать и всегда видно, как ты с грязными штанишками пытаешься перевесить клеймо глупости на других людей, хотя сам гораздо глупее

Когда я продвигался в Грув - Рифы ещё не было

Как по-твоему должно выглядеть доказательство покупки роба? Это не предположение, это неоспоримый и очевидный факт нарушения, который вы пытаетесь в жалких попытках отмазать. Причину очистки розыска я запросил у этого агента 47, на что он благополучно положил болт, соот-но ему есть что скрывать, а дальше в диапазоне 15 минут следуют: ограбление банка и посадка преступника арестом. Отрицать это - отрицать очевидное, перестань.

Челик чистит розыск - через малое количество времени тот робнул банк - через минуту-две бандита посадили арестом

Однажды купец робов из фбр будучи 4 рангом был мною разоблачён и впоследствии его жестко наказали поставив на пост временного лидера. Если мой сарказм кому-то сложен, то объясню на пальцах, что кик из фбр за покупку роба это кал собачий, натуральный и ссанье в уши.